Comparto video, lo dejo a su criterio.
Enrique Peña Nieto compró más de cinco millones de votos en una elección que debe ser declarada inválida para restituir los derechos democráticos de los ciudadanos en México.
Recuerden que somos mexicanos, somos libres, y no solo queremos justicia, también exigímos democracia.
Publicado por: Lulyann Morales
Twitter: @lulyann
El helicóptero que se desplomó ayer “en el que murió un empresario y dos personas más” en el paraje conocido como Cerro Alpino, en el municipio de Jiquipilco, fue una de las unidades en las que viajó Enrique Peña durante su campaña proselitista.
La Procuraduría de Justicia del Edomex confirmó que el helicóptero siniestrado portaba la matrícula XA-UQH, que coincide con la aeronave en la que viajó los días 12 y 18 de abril a Querétaro y Toluca, respectivamente, el entonces candidato priísta.
“A las 23:40 horas del sábado, las autoridades del Gobierno estatal tuvieron conocimiento del extravío del helicóptero particular marca AGUSTA-109, matrícula XAUQH, mismo que realizaba un vuelo privado con dos elementos de tripulación, piloto y copiloto, además de un pasajero”, se informó.
“Reforma” publicó el 19 de abril que Enrique Peña hacía uso de una flota de aeronaves privadas durante su campaña para su desplazamiento, entre las que se encontraba este helicóptero.
Entre las empresas a las que rentaba las unidades aéreas estaba Eolo Plus, propiedad del empresario Juan Armando Hinojosa Cantú, padre de Juan Armando Hinojosa García, una de las víctimas del accidente aéreo que se presentó anoche en la zona serrana de Temoaya.
Hinojosa Cantú, empresario tamaulipeco, ha sido señalado como el dueño de diversas empresas que han ganado licitaciones para la construcción de obras en el Estado de México durante la gestión del ex gobernador Enrique Peña Nieto.
Como ejemplo está la del Hospital Regional de Alta Especialidad de Zumpango, edificado mediante un Proyecto de Prestación de Servicios (PPS), que permite al empresario cobrar renta anual de 300 millones de pesos por 25 años.
Con información de periódico Zócalo.
Aquí la opinión de la cadena BBC:
Cientos de personas en las redes sociales, han criticado el uniforme que utilizó la Delegación Olímpica Mexicana durante la inauguración de los XXX Juegos Olímpicos Londres 2012, sin embargo, la cadena BBC, opina todo lo contrario.
Según para la televisora de Londres, México fue el mejor vestido dentro de la ceremonia de inauguración, resaltando que fueron los colores lo que remarcó la elegancia en los atletas.
“Por el colorido uniforme, así como la elegancia y luminosidad de María Espinoza, México fue el que más lució”, se comentó en BBC.
Durante la transmisión de la Inauguración de los Juegos Olímpicos, la cadena británica BBC calificó el uniforme de México como el “mejor de la ceremonia”, la cadena hizo un resumen después de la inauguración y resultó México la mejor vestida, y detrás de los “Aztecas” vinieron los italianos, en dicho resumen.
Definitivamente, en gustos se rompen géneros.
Como diseñadora, doy mi opinión:
Un gran orgullo que México haya portado la combinación y juego de colores de nuestras raíces.
Leía en mi TL la opinión o argumentos de varios tuiteros, y decían que el “uniforme” de México se parecía al de las meseras del famoso y conocido restaurante Sanborns, o bien que los uniformes que portaban los deportistas eran muy parecidos a los vestidos que usa la ex candidata del PRI al Distrito Federal, Beatriz Paredes, no me parece correcto y no defiendo ni al PRI ni mucho menos a Bety Paredes, defiendo mis raíces, defiendo el orgullo de ser mexicana.
Publicado por: Lulyann Morales
Twitter @lulyann
En México la forma de hacer periodismo está cambiando y transita hacia una plataforma digital, en la que herramientas como las redes sociales están influyendo y están confirmando su importancia en los procesos de comunicación.
De acuerdo con una encuesta levantada por PR Newswire entre periodistas mexicanos, más de 75% de los comunicadores utilizan las redes sociales para encontrar fuentes e interactuar con ellas y, la gran mayoría, alrededor de 90%, utiliza el Twitter para lograrlo, seguido por Facebook, con 71.8%, y Google+ con un 29.1%.
Según los resultados de dicho ejercicio estadístico, cuyo objetivo es conocer cómo los profesionales de los medios de comunicación interactúan con las redes sociales, 60% de ellos afirman estar en más de dos redes sociales de una a tres horas por día.
De los datos que arroja también se puede afirmar que los “trending topics” del Twitter generan noticias y que la mayoría de los periodistas anuncian sus piezas periodísticas en medios de comunicación sociales.
PR Newswire es líder mundial en soluciones innovadoras de comunicación y marketing. Sobre los resultados de su primera encuesta realizada en junio de este año a 220 periodistas de México, Janaína Weigel, directora de Relaciones con Medios y Marketing en Latinoamérica, establece que gracias a esta investigación y a los participantes es posible concluir que las redes sociales están influyendo en la forma de hacer periodismo en México y están confirmando la importancia de las redes sociales para el periodismo y la comunicación.
La encuesta fue realizada entre el 20 y el 30 de junio 2012, con un cuestionario vía online que contenía 12 preguntas sobre cuáles redes son utilizadas, el tiempo de conexión, búsqueda por fuentes, información que se convierte en noticia, la seguridad de la misma en los medios sociales y el vínculo con la audiencia.
Con información de Excelsior
En la historia reciente existen 3 casos donde se ha declarado la nulidad de las elecciones en México.
En las elecciones municipales de Yurécuaro, Michoacán en 2007. El candidato ganador (PRI) fue acusado ante las autoridades electorales locales de haber usado símbolos religiosos durante su campaña. A pesar que el PRI impugnó la anulación dictada por el Tribunal Electoral de Michoacán, el TEPJF lo ratificó.
En 2009 las elecciones municipales de Zimapan, Hidalgo se declararon nulas al considerar que los sacerdotes de la parroquia de San Juan Bautista, realizaron actos de proselitismo político a favor del Partido de la Revolución Democrática.
El más reciente y quiza polémico fue el año pasado, donde el Tribunal Federal Electoral declaró la nulidad de la elección en el ayuntamiento de Morelia que había dado como ganador al priísta Wilfrido Lázaro Medina. La transmisión en TV de un cierre de campaña fuera de los tiempos oficiales, y el logotipo del PRI en el calzoncillo del boxeador Juan Manuel Márquez hizo que el Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF) anulara la elección. (Aunque aún con el mismo argumento se rehusaron a hacer lo mismo en el caso de las elecciones gubernamentales).
Sin duda en las pasadas elecciones hubo compra de voluntades, pero una cosa es tener la razón y otra muy diferente saber argumentarlo jurídicamente, no basta tener la plena conciencia de lo sucedido, sino que hay que probarlo de acuerdo a lo que las leyes exigen. El PRD y partidos que lo acompañan, deben de probar: a) Que el PRI otorgó beneficios a los votantes a cambio de su voto, b) que existe un vínculo entre la prebenda y el sentido del voto y c) que estas irregularidades son suficientes para cambiar el curso de una elección con una diferencia de más de 3 millones de votos. No se ve fácil.
Cito a Sergio Aguayo en su artículo de Reforma del 18 de julio, Los Aficionados:
“Las 638 cuartillas del juicio de inconformidad presentado por el Movimiento Progresista reflejan una elección manchada y unos partidos de izquierda que reinciden en la improvisación…
“…La izquierda no investiga ni en defensa propia. El 12 de julio Andrés Manuel López Obrador pronunció un discurso sobre la evolución de la campaña. Recordó que el jueves 31 de mayo, el periódico Reforma difundió una encuesta que lo separaba cuatro puntos de Peña Nieto. El tabasqueño está convencido de que fue en ese momento que “iniciaron la guerra sucia” contra él. La hipótesis de un junio negro es plausible (y predecible) pero ningún partido de izquierda la demostró…
“Este 2012 el Tribunal debe dar certidumbre democrática a la elección (lo que hizo en el 2006 fue vergonzoso). Como votante de izquierda también espero que los partidos de esa corriente sustenten recursos jurídicos con evidencia sólida. Ya basta de improvisaciones y novatadas; es tiempo de que dejen de actuar como aficionados.”
Aunque para Claudia Sheinbaum y Carlos Imaz (sí, ese célebre Carlos Imaz) la cosa no para ahí, para ellos (La Jornada, 10 de julio) “regresaron las conocidas e ilegales prácticas de la operación tamal (desayunos para acarrear y asegurar votantes); todos votan (casillas donde “votó” 100 por ciento –o más–, hasta los que no estaban en el lugar o que ya habían muerto); tacos de votos (introducción de varios votos por un mismo votante) realizado con boletas impresas en los Talleres Gráficos de la Nación (2.5 millones) después de que se había terminado oficialmente la impresión y con boletas impresas en Texas (otros 3 millones); decenas de miles de ciudadanos en tránsito que no pudieron votar porque, deliberadamente, el IFE no instaló suficientes casillas especiales (es facultad del IFE definir el número de éstas, y pueden ser hasta cinco por distrito electoral artículo 244 Cofipe); carruseles (gente que vota varias veces en diferentes casillas); casillas zapato (con la modalidad de que se pusieron unos cuantos votos a otros candidatos para que no se identifiquen); acarreo de votantes; coacción de votantes afuera de las casillas; robo de urnas, quema de boletas electorales o tiradas a la basura; amedrentamiento y violencia contra funcionarios y representantes de casillas, incluyendo secuestros y hasta asesinatos, así como agresiones físicas contra observadores electorales ciudadanos.” Es como si hubiésemos regresado 30 años en el tiempo, como si los representantes de partidos fueran inexistentes o los más de 4 millones de la estructura del Movimiento de Regeneración Nacional (Morena) hubieran estado ciegos.
AMLO ha elegido el camino institucional, sin embargo antes de robustecer su recursos y argumentos jurídicos, ha privilegiado convencer a la ciudadanía del fraude en su contra. Ha anunciado en su plan para “La Defensa de la Democracia y la Dignidad de México” 3 ejes: informar y crear conciencia sobre la manera en que el PRI pretende comprar la presidencia, asambleas informativas y mesas en plazas públicas para el acopio de pruebas, y la invitación a intelectuales, artistas, científicos, jóvenes y ciudadanos en general a participar en actividades en defensa de la democracia y la dignidad de México. Es la manera de Andrés Manuel de entender la política. Así es como ha sido exitoso, así es como ha logrado mantenerse vigente. En su discurso, si el TEPJF fallará en su contra, sería cómplice del fraude y la imposición.
El camino correcto para resolver las impugnaciones derivadas de la pasada elección es confiar en el TEPJF… Miguel Mancera, 13 de Julio.
Publicado por: Lulyann Morales
Twitter: @lulyann
Denver Al menos 12 personas murieron y 40 resultaron heridas la madrugada de este viernes en un tiroteo durante el estreno de la última película de Batman, en un cine a las afueras de Denver (centro de Estados Unidos), a pocos kilómetros del lugar de la masacre de Columbine.
El ataque comenzó en medio de una escena de acción del último capítulo de la saga de Batman, The Dark Knight Rises, lo que generó una gran confusión entre los espectadores seguida de un caos general, según describieron testigos a la prensa local.
“Durante un momento continuamos mirando la película”, afirmó un asistente a la cadena ABC. Cuando se percibió que se trataba de un ataque “todo el mundo entró en pánico”.
Los testigos “escucharon un silbido, luego apareció una suerte de gas y el tirador abrió fuego”, afirmó Dan Oates, jefe de la policía de Aurora, donde ocurrió el incidente.
La policía revisó el balance inicial de víctimas, e informó que al menos 12 personas fallecieron y unas 40 resultaron heridas. Antes habían señalado 14 muertos y unos 50 heridos.
Las autoridades también informaron que el sospechoso fue detenido, portando una armadura, un rifle, dos revólveres y una máscara de gas.
Citando al FBI, la televisión local informó que el atacante fue identificado como James Holmes, de 24 años, originario de Aurora y que no tendría nexos con células terroristas.
A su vez, la policía descartó que hubiera un segundo atacante, como habían informado más temprano los medios locales.
El detenido afirmó a la policía que tenía varios explosivos en su casa, por lo que el complejo de apartamentos en el que vivía ha sido evacuado y es revisado por los agentes.
Chris Jones, otro testigo del ataque, dijo que el tiroteo comenzó a los 20 o 30 minutos de transcurrida la película.
“Las personas comenzaron a caer. Estábamos tendidos en el piso intentando no ser baleados”, aseguró al canal local KMGH-TV.
“Pensé que eran fuegos artificiales. Luego hubo humo, y escuché ‘bam, bam, bam’. El tirador no tuvo que detenerse para recargar. Los tiros simplemente, salían, salían, salían”, continuó.
Las personas corrieron entonces hacia la salida del cine mientras se escuchaban los tiros, cuando la policía ingresó al lugar gritando “al suelo”, aseguró otro testigo Benjamin Fernandez, de 30 años, citado por el periódico Denver Post.
El esperado estreno de la última película del superhéroe llevó a que muchos fanáticos asistieran disfrazados, lo que habría permitido al atacante pasar desapercibido entre la gente.
Según oficiales de policía consultados por la televisión local, el acusado fue detenido en el estacionamiento del cine y no opuso resistencia.
Por el momento, la policía no brindó detalles de las víctimas fallecidas, pero la saga de Batman usualmente atrae a un público de adolescentes y jóvenes adultos.
Varias salas de cine en Estados Unidos habían organizado sesiones especiales a las 00:00 locales del viernes para la presentación de The Dark Knight Rises, uno de los estrenos más esperados de la temporada.
Aurora es una ciudad cercana al instituto de Columbine, donde en 1999 se produjo una matanza en la que dos estudiantes abrieron fuego dejando 13 muertos y 24 heridos.
Al conocer la tragedia, el presidente estadunidense Barack Obama afirmó que está “estupefacto”. “Mi administración hará lo que sea necesario para brindar apoyo a la población de Aurora en este momento extraordinariamente difícil”, aseguró.
Con información de La Jornada
Video por: CNN Mex
Leo interesante artículo de Alberto Salcedo Ramos cronista colombiano.
Una cosa es querer ser escritor y otra escribir.
Me contó Jaime García Márquez que en cierta ocasión iba paseando en coche por el Centro de Cartagena con su célebre hermano mayor. De pronto vieron a una mujer bella caminando por el andén. Gabo quiso decirle algo y por eso pidió que el coche se detuviera.
Los dos hermanos descendieron raudamente del vehículo. Y entonces, ¡oh, sorpresa!: la mujer ya no se encontraba en el lugar en el cual la habían visto segundos antes. Intrigados, emprendieron un barrido meticuloso por la cuadra, convencidos de que tarde o temprano la hallarían. Pero sus esfuerzos fueron vanos.
A partir de aquel momento Gabo empezó a fantasear con el destino que pudo haber tenido la mujer. Su imaginación delirante tramaba numerosas conjeturas sobre la misteriosa desaparición. Cada vez que se encontraba con Jaime añadía nuevas teorías, nuevos desenlaces posibles. Así, las conversaciones sobre el tema se convertían en un divertimento maravilloso.
Un día sucedió el milagro: Jaime iba caminando por la misma calle del Centro de Cartagena cuando vio a la mujer. Habló con ella, le pidió sus datos personales. En seguida buscó un teléfono para llamar a Gabo a su casa de México y darle la buena noticia. La respuesta que recibió desde el otro lado de la línea lo dejó de una sola pieza:
– ¡Pero qué pendejo eres!: me acabas de dañar el cuento.
De ese modo, Jaime confirmó que para su hermano mayor nada es tan importante como la literatura. Ni siquiera el hallazgo de la mujer más bella de la tierra.
II: Aquella noche de 1955, cuando apenas contaba ocho años, Paul Auster venía saliendo del estadio después de haber visto el partido de su novena favorita, Los Gigantes de Nueva York. De repente se topó con Willie Mays, la estrella del equipo. Sin pensarlo dos veces, Auster le pidió un autógrafo.
“Claro, niño, claro”, le respondió Mays. “¿Tienes un lápiz?” Desde luego, el niño no tenía un lápiz, y tampoco su padre, ni su madre, ni ninguno de los otros adultos que estaban abandonando el parque de béisbol. Mays se encogió de hombros, dijo que lo lamentaba mucho y se alejó. Paul Auster lo acompañó con la mirada hasta cuando se perdió de vista. Triste, frustrado. Esa misma noche juró que nunca más andaría por la vida sin un lápiz en el bolsillo.
Al cabo de los años llegó a la siguiente conclusión: “Si hay un lápiz en tu bolsillo, existe una buena posibilidad de que algún día te sientas tentado a usarlo. Me gusta decir que así fue como me convertí en escritor”.
Tanto la mujer misteriosa del primer relato como el lápiz en el bolsillo del segundo son testimonios fehacientes de la pasión por el oficio narrativo.
Conviene mirarse más a menudo en el espejo de estos escritores que siempre encuentran pretextos de sobra para trabajar, en lugar de encontrarlos para seguir anclados en los cafés explicándoles a los contertulios por qué no pudieron hacer la novela de sus sueños o por qué las musas conspiraron contra ellos.
Balzac lo expresaba de manera más ruda: “Lo único que importa es poner el trasero en la silla cuantas veces sea necesario”. La moraleja es inquietante: a cualquiera le dan ganas de ser escritor: lo jodido es sentarse a escribir.
Señala el exgobernador que actualmente se dedica a hacer mermeladas… advierte que si le va mal en eso, seguirá en la política. Afirma que continúa su compromiso por erradicar la pobreza
Por: Isabel Echeverri
De lo único de lo que se arrepiente el exgobernador de Coahuila, Humberto Moreira Valdés, es de no haber nombrado durante su mandato a Ismael Ramos Flores como secretario de Finanzas del Estado, y luego como titular del SATEC.
Esto, reconoció en entrevista con VANGUARDIA, porque “me ha causado muchos problemas” no haberlo designado.
Minutos más adelante en la entrevista, al ver una fotografía del tamaulipeco Javier Villarreal Hernández en una revista que tenía en sus manos, Moreira dijo: “Este era mi Secretario de Finanzas… que tantos problemas me ha causado”.
“Como gobernador ¿qué me hubiera gustado hacer?”, planteó, “me hubiera gustado que Ismael Ramos fuera mi secretario de Finanzas, y así no tendría ningún problema”.
La frustrada llegada de “Lito” Ramos, a final de cuentas dio la oportunidad a Javier Villarreal de manejar el dinero de los coahuilenses: Hoy es el principal acusado de endeudar ilícitamente al Estado con 36 mil millones de pesos; además, se le imputa haber hecho una fortuna ilegal de casi 40 millones de dólares.
“La lealtad es la gratitud del corazón”, dijo el también exlíder nacional del PRI al recordar a sus amigos, como el alcalde de Saltillo, Jericó Abramo Masso.
En otro momento, Humberto lamentó: “Tengo un defecto: confío mucho en la gente, y a veces me traicionan”. La entrevista continuó en un despacho de su hogar, al sur de la ciudad.
Moreira Valdés reveló que actualmente se dedica a elaborar mermeladas “light” y otro tipo de productos naturales que piensa comercializar en breve.
Sin embargo, no descartó regresar a la política…, sobre todo si le va mal en la venta de mermeladas.
Dijo, como mensaje a los coahuilenses, que sigue firme en su compromiso de luchar contra la pobreza. Además, destacó que continúa adelante con un importante proyecto de reforestación de la Sierra de Zapalinamé, apoyado en un grupo de empresarios, como Miguel Rincón.
Por último hizo un llamado para que el País se una en apoyo al nuevo Presidente de la República, Enrique Peña Nieto, pues es la fórmula para que México progrese.
“Hay que apoyar a los gobernantes para que a México le vaya realmente bien”, sentenció, “independientemente del partido del que sea cada quien”.
“El País ya no puede más, es momento de unidad nacional”, concluyó.
Con información de Vanguardia
Esto es lo que opina Pedro Ferriz de Enríque Peña Nieto.
Dice que es un ignorante, ¿esto es lo que el pueblo mexicano quiere?
Publicado por: Lulyann Morales
Ha pasado ya más de una semana de la elección presidencial. AMLO, en todo su derecho, ha anunciado que impugnará la elección por a) inequidad en el proceso y b) compra de votos, lo que puede ubicarlo como un político que lucha valientemente por hacer respetar el voto o bien como un líder mesiánico que no reconoce derrotas. Transitar a través de las herramientas institucionales disponibles o sobre de ellas.
Hace 6 años, acompañado por su partido apostó por el todo o nada y perdió la apuesta. No sólo FCH fue ratificado como presidente constitucional, sino que en los hechos el PRD y sus propuestas políticas se automarginaron en el proceso. Prácticamente le obsequiaron al PRI la iniciativa en ambas cámaras, incapaces de negociar con los Pinos, no fueron factor de contrapeso.
En el camino Andrés Manuel, se dedicó a recorrer incansablemente el país y a construir los cimientos de su propio partido – MORENA – cuya primera asignación habría de ser asegurar el control de las casillas. Así, antes de pensar en ganar votos a su favor, su estrategia fue asegurar que los contaran bien. Antes que asegurar la candidatura del PRD, amarró la del PT. Realizó una campaña extraordinaria. Se dedicó, con la disciplina de un general a pulir sus negativos. La estrategia de tierra, esta vez no dejó de lado la construcción de una estrategia de medios con un mensaje bien dirigido y una producción impecable.
Lo decía la semana pasada, el eje Mancera-Ebrard-AMLO es una vía extraordinaria para llevar a la agenda nacional la plataforma de la izquierda, que por cierto ha estado absolutamente ajena de las políticas que se han instrumentado en el país al menos en los últimos 30 años.
Ojalá que el TRIFE encontrara elementos para determinar la nulidad del proceso, pero con más de 3 millones de votos de diferencia y con las pruebas que hasta el momento el candidato de las izquierdas ha mostrado, pareciera poco probable que lo haga. Desde luego, para algunos no se necesitan pruebas, es “evidente” dicen, pero la autoridad electoral necesita algo más que la certeza moral.
Este sexenio, aún con el PRI en los pinos, puede ser el sexenio de las causas de la izquierda. O bien, podría ser un sexenio imperial, una repetición de “ni los veo, ni los oigo”. Paradójicamente le toca en mucho a Andrés Manuel decidirlo.
Publicado por: Lulyann Morales
