La pasarela en tercer grado de los candidatos a la presidencia de la república, desde que se presentó Josefina Vázquez Mota se ha convertido en un auténtico suceso, solo equiparable a los debates.
Por lo que sin duda, para bien o para mal, tercer grado se ha convertido en “EL” programa de análisis político. El rating y las reacciones en redes sociales lo confirman.
Pero el formato no es el más adecuado para una entrevista. Demasiado desorden impide el desarrollo de un intercambio de argumentos sólido, aun más, sus periodistas, al menos en el caso de las presentaciones JVM y AMLO cuestionan desde la soberbia.
Es evidente el cambio de actitud – por la razón que sea – de los periodistas de tercer grado con Andrés Manuel y Josefina en relación con EPN. La animadversión de Ciro Gómez Leyva por AMLO le hace olvidar su condición de periodista, se antepone la persona que se siente agraviada, y en ese rencor plantea sus cuestionamientos. Loret demasiado bisoño, Víctor Trujillo necesita desesperadamente a brozo para sintetizar sus planteamientos, Marín perdido en un personaje bufonesco misógino, López-Dóriga quiere pero no puede. Denise Maerker siempre serena y asertiva es la periodista en esa mesa, con mayor profundidad y que mejor preguntas plantea. Adela Micha sobre revolucionada.
Es lamentable que “Los periodistas que le dan las noticas todos los días”, ni aún entre todos, fueron capaces de abordar con López Obrador nuevas perspectivas, con argumentos de mayor profundidad. Tan es así, que Ciro, en lugar de pensar en políticas públicas, mejor se fue a su archivo personal para buscar cuantas “descalificaciones y agresiones” le había propinado AMLO. El periodista como noticia.
¿Hubo nota?, pocas.
Aquí las que yo registré.
La cena en casa de Luis Creel existió, aunque en el audio completo se dice que Andrés Manuel no acepta dinero de nadie, si se presentó a los empresarios la necesidad de 6 Millones de USD para la campaña, si estuvieron presentes Mandoki y Hellmund, si conoce a Costa Bonino (aunque no está en su equipo de campaña). Aún así AMLO dice que son honestos y evita deslindarse contundentemente de ellos.
La honestidad de un solo hombre es suficiente para eliminar la corrupción y por lo tanto darle viabilidad a su proyecto económico.
Esta dos puntos arriba de EPN con 28 puntos, y 19 de JVM según sus propias encuestas. El resto (a excepciónde Reforma) las descalifica.
Sigue empeñado en que los derechos de las minorías se sometan a votación, asomando su vocación conservadora.
No confía en el IFE, confía en los ciudadanos, es decir en los representantes de MORENA que estarán en todas las casillas electorales, por lo que aceptaría cualquier resultado.
No votar por él es ser masoquista, su vocación política es un apostolado.
Como el resto de los candidatos, no tiene una estrategia clara, definida, contundente para hacer frente al creciente clima de violencia en el corto plazo.
Andrés Manuel López Obrador siguió hablándoles a los suyos. Si él está convencido que está los dos puntos arriba que dicen sus encuestas será suficiente. Si en cambio aún se encuentra atrás de EPN habrá nuevamente habrá desperdiciado la oportunidad de atraer a los votantes indecisos y a los independientes.
Le emoción nubla la razón. Para los seguidores de AMLO en redes sociales, en Twitter particularmente, su candidato fue y les puso una paliza a los periodistas de tercer grado, para los de Josefina o Peña Nieto, Loret, Ciro y compañía lo habían puesto en apuros y lo habrían mostrado como un candidato lleno de incongruencias. La misma realidad vista desde la emoción.
Para mí se desaprovechó una valiosa oportunidad para abordar al candidato de las izquierdas desde nuevas ópticas, de entender sus propuestas de políticas públicas, de ahondar en sus propuesta fiscal, energética, de entender sus motivaciones y conocer sus objetivos. Y López Obrador olvidó seducir a nuevos votantes.
Publicado por: Lulyann Morales
Twitter: @lulyann
